Здравствуйте.

Если всё железо поддерживается и 10 и 11 и 11.1 то что лучше с точки зрения стабильности, быстродействия? Нет как в винде типа чем старше версия тем тормознутее?

И еще. Вот я по дурости (?) скачал не stable 11.1, а current 11.1 DVD... у меня глючит Monsoon (или он сам по себе такой?), да что там! Deluge туда же... , а хотелось бы им пользоваться, т.к. входит в поставку, все (именно все - кто больше кто меньше) download менеджеры глючат. Это блин я так напоролся или в принципе OpenSuse несколько глюковатый софт? Сама система стоит как вкопанная, практически не выключаю, редко перезагружаюсь, Firefox никаких претензий, шастаю часто, 6 плагинов...

Чем stable от current отличается - понятно, а вот чем current отличается от обновленной stable?

Ставлю я stable - это гарантия, что программы глючить не будут? А обновления тогда к чему выпускают - к глючным или с ошибками программам.

Может быть раз 10 версия долго уже в разработке - она сейчас самая стабильная? Софт постарее, но меньше глюков?

Кстати сказать! Проблема с долгой загрузкой "Системного монитора" в OpenSuse. Я просто удивляюсь. Выпустили релиз и никто не заметил, что запускаешь системный монитор и он 30 секунд что-то там делает прежде чем запуститься! Абалдеть... а что там внутрях тогда делается?

10.3 на мой взгляд самый удачный релиз, но яст тормоз + ядра не свежие ну и про софт новый можно забыть, к томуже вроде скоро поддержка закончится

Чтобы тема вкусней была.

--- что-то типа этого ---
stable (стабильный) дистрибутив -- официально выпущенный дистрибутив, в него обычно изменения не вносятся. Найденные ошибки размещаются в отдельном депозитарии, и периодически вносятся в сам дистрибутив, формируя новый выпуск.
---
Правда что ли?

10.3
---
* Linux kernel 2.6.22.5
* GCC 4.2
* KDE 3.5.7 / KDE 4 Beta-2
* GNOME 2.20
* Xfce 4.4.1
* OpenOffice.org 2.3
* Firefox 2.0.0.6
* Thunderbird 2.0.0.6
* Amarok 1.4.7
* Banshee 0.13
* Perl 5.8.8
* PHP 5.2.4
* Python 2.5.1
* Ruby 1.8.6.p36
---

11.0
---
* Ядро 2.6.26.4
* Glibc 2.8
* GCC 4.3
* KDE 3.5.9 / 4.0.4
* GNOME 2.22.1
* Xfce 4.4.2
* OpenOffice.org 2.4
* Firefox 3.0
* Thunderbird 2.0.0.12
* Amarok 1.4.9
* Banshee 0.13.2
* Perl 5.10
* PHP 5.2.5
* Python 2.5.2
* Ruby 1.8.6.p114
---

А по-поводу "про софт новый можно забыть" - а нельзя установить более новую программу? Или она полсистемы потащит в зависимостях?

Так все таки могут быть глюки от current версии? Стоит ли закачать stable а затем обновлять? :hm:

zav,
"Глюки" могут быть в любой версии.
Относится к FreeBSD, но и для SUSE думаю то же самое:
Цитата:
P.S. Про какой "Системный монитор" идет речь во втором посте?

Я сижу на 11.1 всё ок. Системный монитор грузится секунды 2-3 не больше. Главное чтобы все обновления стояли, и не забудь про антивирус. (у меня clamav уже 3 вируса нашёл)
Кстати, какое у тебя железо?

На виндовых разделах?

"Системный монитор" - это системный монитор. System monitor. Как еще сказать?

Свое железо и софт вписал в подпись.

Цитата:

Так понятно, но прикол в том, что никто что ли его не запускал, я не знаю!?

Цитата:
Вот теперь лучше. Теперь мне понятно что речь шла про гномовский системный монитор. У меня он тоже долго грузился в свое время, теперь несколько секунд (не более пяти), но запускал его в xfce, а не Gnome.

Ой, что-то не нравится мне всё это дело... Не верю я, что программа входящая на лицевую сторону дистрибутива, т.е. устанавливающаяся по умолчанию может так глючить. Я говорю про Monsson - торент клиент. Не вминяемая просто.
Может я от Current "заразился"? Кстати, установщик пакетов вышибает на операции постановки на установку программы из локального репозитория ("только prm") который создан штатными средствами. Я так обычно делаю, раз можно - понаустанавливал - кэш в папку, потом если что - подключаю. так вот не всегда еще оттуда берет!...

Глюк на глюке, так разобраться... странно. Яндекс что-то отдает с зеркал плохо - все кинулись качать, да еще какой-то релиз кандидат от Опенсусе 24 вышел вслед... надо 10.3 попробывать.

openSUSE-10.3-GM-GNOME-i386.iso - кто нибудь знает что значит GM в названии?