И я о том же

Так значит никто не желает иметь систему которая максимально просто подсоединяет то оборорудование которое в других дистрибутивах не так просто?

т.е. кагбэ "Что лучше?
Быть богатым и здоровым или бедным и больным"

Цитата:

Оборудование в ядре!

И что же из всего написанного является ответом на мой вопрос? Мы не говорим про подержку оборудования в ядре, а говорим об оборудовании для которого есть закрытые драйвера которые бывает трудно найти или/и установить.

закрытые драйвера являются чей-то собственностью
и нужно разрешение или оплата за их использование
т.е. даже при наличии желания всё упирается в
финансирование проекта

Цитата:
примеры...

renegat
А кому тогда платит mdv-club.ru?
maestro
Что изменится от того что я их найду, а точнее узнаю название модели той веб-камеры? Тема вроде как не об этом была.

Суть вопроса состоит еще в том, что все по разному понимают "нужное оборудование в составе дистрибутива".
Буду говорить только за себя:
Я знаю точно, что мне не понадобится поддержка принтеров Xerox, различных win-модемов, а также разнообразных манипуляторов и много чего еще . Т.е. для меня включения данных драйверов в состав дистрибутива и является "довешивать со всех боков нового громоздкого говна" (c). А вполне вероятно кому-то включения этих драйверов как раз и нужно.
Так какие драйвера включать в сборку, а какие нет?

Мне видится гораздо более полезным - выкладка на сервер кучи драйверов и, главное, хорошей документации к ним.

Так что, мое мнение - такая сборка лишняя.

А вот написание, как можно более полной документации, не помешало-бы.

Цитата:

Цитата:

Вывод: все и так хорошо! На этом тему закрываю