Цитата:
Слово самописный(сам писал) означает СВОЙ. Если ты подразумеваешь чтото другое, то и слова выбирай другие. А для того чтобы не было затыков с трехгодичной давности программи я уже писал что хороший руководитель держит проекты рабочими, потому что руководить значит быть вкурсе того что делают твои сотрудники и как работает предприятие, а не быть самым ушлым из всех.

Цитата:

Даже при условии малости рынка прибыль покроет издержки. Дело в монополии, иными словами рука руку моет. Все софтварные и хардварные гигандты держатся друг за друга, так надежнее.

Дело в монополии, иными словами рука руку моет. Все софтварные и хардварные гигандты держатся друг за друга, так надежнее.

А вот с этим согласна. Это тоже может одной из причин.

долго не хотел вмешиваться в этот холивар, но уже навалили на 4 страницы...

Открою страшную тайну: Вы не поверите, но я "виндоадмин".
В последнее вермя, моя работа стала заключаться в рулении сетями и серверами, а всем известно, что рулить сетями в которой более 10 сегментов раскиданных по разным странам, да ещё и шифрованными, из венды (мягко говоря) крайне трудно и неудобно, поэтому я перешел на линукс.

У камрадов возник вопрос, зачем мне офис?
отвечаю:
1. кто-нибудь пробовал открыть 40+ мегабайтный экселевский файл, содержащий макросы и вбс, опенофисом? если нет, то попробуйте...
2. врод2003 он как то попривычнее с венды и сохраняет в том формате и в той "кодировке" который мне нужны по умолчанию
3. попробуйте синхронизировать каленадрь тандербёрда с эксчейнджем МС. По мере появления матерных слов, записывайте их в блокнот и выкладывайте сюда, потом вместе подсчитаем ...

________________________________

Теперь что касается меня лично.
Я одинаково уважаю трёх основных производителей осей (MS, Novell, Oracle), поэтому не берусь судить кто лучше, а кто хуже.
Использую исключительно то, что мне необходимо для той или инной задачи.

Какие задачи? ты ни одной задачи не озвучил кроме как администрирования больших сегментов сети.

Цитата:

тебе принципиально знать мою деятельность?
процессинг; платежная система, взаимодействующая с осмп и кп; ВоИП; инфраструктура на основе МС и ещё много чего, о чем говорить не положенно...

Дело в том что инфраструктура на основе МС это метод решение задач, а не сама задача коей ты это выставляешь.

Иными словами получается что методы решения задачи выбрал ктото за тебя , а ты теперь пытаешься идти в ногу с этим чтобы не порушить совместимость.

Я прекрасно понимаю ситуацию, в ней плачевной находится большинство предприятий нашей страный, но стоит ли тут высокопарно заявлять Цитата:
Тут правильнее будет сказать Цитата:

P.S. К слову сказать эти самые решения и сами себя позиционируют как решения ("Решения для бизнеса", "решения для дома"). Не задачи для бизнеса

Камрад, давай решим всё один раз с минимальным кол-вом под***щих вопросов.
Бадаться на интелектуальном уровне я никак не настроен и тот самый IQ у меня равен 24 (да, не 240, а 24).

Поставил шеф перед тобой задачу, сделать так, что бы клиент мог пополнять свой счет при помощи терминалов киви. И озадачивает тебя тем, что в день таких клиентов могут быть тысячи и суммы с большим кол-вом нолей. Ты берешь эту задачу и начинаешь её обваривать и выясняешь, что это порядка 2-х миллионов операций в секунду. Думаешь дальше... понимаешь, что без базы данных ловить тут нечего. Ищешь подходящую базу данных и тут ты удивляешься тому, что в мире есть всего одна такая, называет oracle.
Думаешь дальше, что бы ворочать такую базу, нужна нехилая железка и приходишь к выводу, что корь2дуо и жесткий диск вд сата2 явно не годиться для этого. Начинаешь искать решение подходящее для того, что бы выполнить задачу шефа и понимаешь, что тебе нужен хорошенький пролиант и не один. Далее думаешь про бабло, ибо оно не казенное и распиливаниями бюджетов ты не занимаешься и начинаешь искать подходящую для этого дела ось. И опять удивляешься тому, что это не гипножаба, а оракловый РХЕЛ или центось как минимум.
Ты всё это нашел, настроил и отдал программистам, программисты покурили помутили и сделали то, чего от тебя хотел шеф.
Задача решена. Заметь - именно задача решена. то как я её решил, не важно... назвать продукты оракла методом решения задач - глупо. Т.к. метод решения задач я выбрал тот, который для меня оптимален (оракл прекрасно ворочается и на винде), а ОСь, база и железки - были инструментами решения ЗАДАЧИ.

Продукция МС - это инструменты для решения тех или инных задач, которые поставил перед мной мой босс. Я мог документооборот сделать на МС, битриксе, лотусе или заставить программистов написать самим(если откажутся, уволить и нанять новых, которые смогут и не откажутся) - так сказать выбрать инструмент решения задачи. Выбрал МС, ибо этот инструмент оказался для меня оптимален.


Мы с тобой про разные задачи говорим.

Для меня задачаей является то, чем меня озадачил шеф. Методы/алгоритмы решения этих задач и использование той или иной продукции - шефу пофиг. Ему надо что бы задача, которую он поставил предомной, была выполненна, с наименьшим кол-вом затрат.

Мне интересно - это какие такие задачи может выполнять МС кроме AD и спецсофта (акцент, 1С и т.д.)?

ещё раз объясняю.
Для меня задача - то чем меня озадачит мой босс!

Поставил задачу поднять процессинг - взял инструменты, пошел делать. Поставил задачу поднять СЭД - взял инструменты, пошел делать. Инструментами в данном случае является ПО и железо.

Цитата:
СЭД, exchange, видеоконференции. все на МС. Использовать поликом или сиско было бы не разумно, когда юзаешь эксчендж и шарпоинт

Цитата:

exchange, видеоконференции - все это можно поднять и на линуксе. вопрос только в том можешь ли?!

видеоконференции могу поднять и на линуксе, только вот возникает такой вопрос - а нафига если под виндой он бесплатен и работает карйне надежно? Эксчейндж под линуксом никода не встречал и что-то мне подсказывает, что в свзке с шарпоинтом и лайв сервером работать это будет крайне убого.