Недавно вышел весенний релиз ubuntu.
Какие радости и переживания он принес поклонникам?
Кто успел уже опробовать пишите ваши впечатления

Уже года полтора слоняюсь между сусей и убунтой. Между кедами и гномом всё-таки выбор уже сделал - гном (так как комп слабый, а гном кушает меньше). Но вот какую систему между этими двумя выбрать...вот уже сколько времени думаю да гадаю. Поепеременно ставил их раз по 5 каждую. Сейчас вот стоит opensuse 11.3 milestone6 (есть несколько глюков, всё-таки тестовая ветка) и вот скачал буквально сегодня 10.04 убунту. Буду наверное сносить11.3 и поставлю стабильненькую убунту...но потом как обычно в июле после выхода 11.3 сузи я снесу убунту и поставлю свежевышедшую сузю :) Может хоть кто-нибудь прекратит эти мои скитания и направит на путь истиный? (генту не предлагать)

А вообще если поковыряюсь в 10.04 то могу сюда коментом описать небольшой обзорчик в сравнении с 9.10.

А я вообще не представляю себе, как можно переставлять систему с нуля - у меня куча настроек, многие настройки я делал годами, там и настроенные фотоаппараты, видеокамеры и многокнопочные мыши и куча, куча всего. Конечно, проблема роста линукса вносит свои коррективы и приходится иногда корректировать настройки после установки новых пакетов... Однако ставить с нуля означает вечный гемморой однообразных движений, даже в линуксе.
Посему убунту/сусе и пляски с "jump to new version" меня как-то не прельщают, хочется работать, а не яйца вылизывать.

Это у тебя так много экстраординарных настроек, что потом просто не хочется париться. Мне на настройку свежеустановленной суси/убунты (включая добавление нужных репозитариев и установку нужного и удаление ненужного софта) уйдёт час-полтора. По-моему это не так и много времени. Тем более, что в процессе настройки с нуля всё равно замечаешь те отличия, которые появились в сравнении с предыдущими версиями (да и позволяет составить мнение о настройки суси и убунту, т.е. что проще и где какие подходы лучше, например yast у суси это просто находка, также мне очень нарвится систему сузевых репозитариев и zypper вцелом, но в убунте мне нравится её скорость, нововведения (ведь не редко именно она задаёт прогресс для других десктопных дистрибов))

Лично мне очень сложно выбрать между этими 2 дистрибами. Я человек, который гоняется за производительностью и нововведениями, но тем не менее люблю более простую и расширенную настройку (какую позволяет делать yast в сусе) и понятную систему поиска пакетов и управления репозитариями (когда есть сайт software.opensuse.org/search и хорошо разложенные по полочкам репозитории на download.opensuse.org).

Цитата:

Откуда дровишки?

Всмысле драйвера? стандартные :) видюха встреонная интеловская, так что дрова те, которые с иксами идут. Всё остальное из ядра :)

Или вы о другом?

Я имел ввиду откуда информация что гном легче кде4?

Например вот это
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25712

Там сравниваются DE в одной и той же системе. Ты упоминал же о разных. Кроме того скорость и прожорливость кде сильно зависит от настроек.

Поделюсь своими впечатлениями.
Очень быстрая загрузка(не 10 сек., но очень-очень близко-сам замерял), выключение, да и сама система мне показалась пошустрее 11.2.
Gnome-shell работает также быстрее, нет таких замираний(в суси ставил Гном 2.30).

У меня встречный вопрос, кто тестирует 11.3, какова там скорость загрузки и выключения(Гном)?

Честно не знаю, что теперь и делать, сносить Сусь не хочу(все-таки система отличная), но 10.04 определённо понравилась(в виртуалку наверно поставлю).

Вот и у меня подобный вопрос. Кто из здесь читающих бегал по этим 2 системам и всё-таки остановился на одной из них. На какой именно и почему? Успокойте бегающую душу :) а то хочется уже определится раз и навсегда, но то одна то другая система постоянно переманивают на свою сторону такими плюшками, которыми не может накормить другая система.