Привет всем.
Посмотрел OpenSuse - понравилось очень. Замечательный проект.
Но у меня возникла просто целая куча вопросов. Даже не знаю что спросить сначала. Ну например :

Можно ли в двух словах сформулировать разницу между OpenSuse и Suse Enterprise?
В чем отличия кроме платности/бесплатности.
Кроме того, я встречал на форумах суждения, что Suse Enterprise можно юзать без активации у Novell - при этом функционал никоим образом не урезается = только теряется возможность обновления софта. Причем обновления исключительно из репозитария Novell - но никто не мешает выполнять обновления из других репозитариев (если их знать конечно).
Тогда в чем же их отличия?

SLED также имеет коммерческую поддержку (при оплате) - а при закачке - кодеки сразу в нем.

SLED вроде бы как можно обновлять, а возможность обновления софт не теряется! Просто срок действия импортированного ключа репоитария составляет 2 месяца, т.е. 2 месяца вы можете вполне официально и законно скаивать обновления и софт, НО затем либо платите денежки либо все. Такие от дела

Спасибо.
Но мне немного в другом ключе непонятно. На ноут я выставил OpenSuse - тут у меня сомнений нету.

Но у меня есть еще сервера на хостинге. Если все получится (а именно разобраться с MONO) - есть такая задумка снести с этих серверов Win2008 и перевести их на Suse.

В этом процессе есть пока много непоняток, но я знаю, что Wikipedia и Mizzilla работают именно так - значит это возможно в принципе.

Дык вот возвращаясь к вопросу этого топика - для серверов на хостинге есть ли какое-то преимушество Suse Enterprise перед OpeSuse. Я понял - что есть кодеки (как я понимаю это лечится каким-нибудь Klite Codek Pack) - но для хостинга это не совсем актуально. Ну или не морочить голову с оплатой и напрямую пытатся ставить на сервера OpenSuse?

Кстати - кто-нибудь на этом форуме с MONO работает?

на сервер ставить нужно SLES, к томуже с активацией ключа можно абаждать и например зерегить его месяца через 2 - 3 и обновляться в течении 60 дней до актуального состояния. По логике вещей - ентерпрайз должен быть стабилен из каробки и ничто вам не мешает его использовать у себя на сервере не обновляя, а дождаться офобновлений т.н. SP (как в винде :) ) так что ставьте и пробуйте. Ну а о результатах отпишитесь

Насколько знаю я, в SLED и SLES входят все самые лучшие наработки, а opensuse используется вроде как полигона для испытаний (как и fedora например). я для своих разработок делал сервер apache+php+mysql+postgresql (еще ставил iserverd - локальный icq-сервер), все работает досих пор и без проблем (причем как это не парадоксально на windows server 2008 с hyper-v)

уважаемый, а поясните причём тут винда?

Цитата:
поясняю )) у меня на работе стоит opensuse 11.1 в виртуальной машине в hyper-v на Windows Server 2008, просто для примера привел ))

Тема где скачать Suse Enterprise не раскрыта!

2 zav надо зарегистрироваться на сайте novell.

Цитата:
Сэнкс. Век живи век учись

А если скачать - оно так же работает, только обновлений не будет или какие-то серийные номера или прочее требует?

Могу ли я SLED скачать установить, а программы устанавливать с других репозиториев?

Так я что-то думаю, что круче SLES то будет чем Open? Или из одной бочки? Я что-то подозреваю, что на продажу и техническую поддержку они должны дистр два раза подумать прежде чем выпустить...